Eine Zusammenfassung über Scientology für Wissenschaftler
von L. Ron Hubbard
(Fortsetzung)

Etwas weniger als neunzehn Jahre nach dem Ersten Buch fand ich heraus, was die Angriffe motivierte.

Obwohl sie von einer Kirche oder dem Staat hätten angeregt und finanziert sein können, war dies nicht der Fall.

Das verborgene Geheimnis, das hinter neunzehn Jahren ständiger Angriffe steckte, waren Forschungsgelder.

Zu meiner Zeit waren keine erhältlich gewesen. Aber 1948, nach dem Krieg, organisierten die Gruppen der Psychologen und Psychiater mithilfe internationaler Organisationen eine Forschungsfonds-Aktivität; Regierungen ließen ihnen unfassbare Summen zukommen, und das trotz unglaublich kleiner und sogar illegaler oder unlauterer Resultate von Experimenten am Menschen.

Wie ich mir jetzt zusammenreime, wurde meine Arbeit – ich weiß nicht wie – als eine Bedrohung für solche Geldbewilligungen angesehen. Sie wurde auch als Bedrohung der Einkünfte im Gesundheitswesen betrachtet. Jahrelang nahm ich an, das Letztere hätte überwogen. Doch das stimmt nicht. Ich habe die Geldbewilligungen und die Listen derer gesehen, die solche Fonds erhielten.

Mit dem Gewähren von Forschungsgeldern war nichts verkehrt. Aber sie im Namen wissenschaftlicher Betätigung Männern zukommen zu lassen, die keine Ahnung von irgendwelchen wissenschaftlichen Methodologien oder Gepflogenheiten hatten, war ein ernsthafter Fehler. Im Unterschied zu den Biologen, den Chemikern und anderen Wissenschaftlern wissen die Psychologen und Psychiater nichts über die wissenschaftliche Vorgehensweise, haben wenig oder keine Kenntnisse in der Mathematik und teilen in keiner Weise die grundlegende Disziplin, die die Wissenschaftler zusammenhält. Sie sind in autoritären Fachgebieten ausgebildet und ihre Herangehensweise ist ganz und gar autoritär.

Die Gelder werden nicht zur eigentlichen Forschung verwendet, sondern einfach an ihre Freunde ausbezahlt. Ich habe die Beweisdokumente dafür.

Neunzehn Jahre lang wurden diese über die ganze Welt strömenden Multimillionen Dollar dazu benutzt, alle unabhängigen Forscher anzugreifen und die unsinnigsten Pläne zu fördern, die ich je zu Gesicht bekam und mit denen politische Kontrolle erreicht werden sollte. Ich würde keine solche Aussage machen, ohne die Beweisdokumente zur Hand zu haben, die mir von Ärzten zugesandt wurden, die diese Leute auch nicht mögen.

Deshalb folgere ich daraus, dass es ein gravierender Fehler ist, unausgebildete und unerfahrene Personen mit uneingeschränkten Forschungsgeldern zu finanzieren. Das an sich kann zu einem kleinen, abgesonderten, sich selbst bitter verteidigenden Bereich werden, dessen Existenz überaus verhängnisvoll sein kann.

Die Geisteswissenschaften haben nicht mit den Naturwissenschaften Schritt gehalten, weil es in den Geisteswissenschaften keine wirklichen Wissenschaftler gab. Die Grundregeln und Gepflogenheiten der Naturwissenschaftler fehlten.

Dennoch hängt der Fortschritt der gesamten sozialen Ordnung davon ab, dass die Geisteswissenschaften ihre verlorene Zeit aufholen. Doch seit Hegels Zeiten hat sich die Atmosphäre, in der die Forschung betrieben werden muss, nicht groß verändert.

Ich habe ernsthafte und produktive Arbeit auf diesem Gebiet geleistet, wobei mir jegliche Gelder versagt waren und ich eine sagenhaft überfinanzierte Opposition bekämpfte.

Die Gesellschaft im Allgemeinen stellt sich einem Fortschritt auf diesem Gebiet nicht entgegen. Die Kirchen auch nicht. Regierungen greifen jedoch durch ständiges Drängen der inkompetenten „Autorität“ jeden Fortschritt seriöser Grundlagenforscher an.

Wenige haben den Mut oder das Durchhaltevermögen, einer solchen Opposition standzuhalten und dennoch mit ihrer Arbeit fortzufahren.

Die Kampagne, jede solche Arbeit zu diskreditieren, diskreditiert auch ihre Chance und entmutigt wirkliche Wissenschaftler.

Zu meiner Zeit erlebte ich, wie Dr. med. Wilhelm Reich, der kleine Energien im Verstand erforschte, von der amerikanischen FDA auf das ständige Drängen überfinanzierter Interessengruppen umgebracht wurde. Ich sah, wie andere böse attackiert wurden, weil sie versuchten, das Wissen in den Geisteswissenschaften zu verbessern.

Ich beantrage keine Forschungsgelder und habe seit einiger Zeit keine mehr nötig.

Mir gelang ein Durchbruch auf diesem Gebiet. Es erforderte achtunddreißig Jahre harter Arbeit. Es ist erfolgreich. Es hält den üblichen wissenschaftlichen Erprobungen und Kontrollen stand. Es wurde wieder und wieder von kompetenten Personen getestet. Es gibt fünfundfünfzig Axiome, es gibt eine beträchtliche Sammlung von Anwendungsinformationen und zusammengetragenes Material, das über vierundsechzigtausend Seiten umfasst.

Manchmal werde ich beschuldigt, die Informationen zurückzuhalten. Sie sind zur öffentlichen und professionellen Verwendung da. Aber als sie den Vereinigten Staaten angeboten wurden, um den IQ von Wissenschaftlern zu erhöhen und die Reaktionszeit von Piloten zu halbieren, wurde unser Washingtoner Büro von Hafenarbeitern mit gezogener Pistole überfallen, die sich als Bezirkspolizeichefs ausgaben und eine von uns verwendete Wheatstone-Brücke zusammen mit Büchern beschlagnahmten.

Ich bin zu den ungewöhnlichsten Mitteln gezwungen worden, um die Forschungen voranzutreiben.

Dies ist eine kurze Fallgeschichte, die zeigt, weshalb es überhaupt keine wirkliche wissenschaftliche Tätigkeit auf dem Gebiet der Geisteswissenschaften gegeben hatte. Ein Wissenschaftler in den Naturwissenschaften würde das Chaos, die Inkompetenz, Unaufrichtigkeit und Opposition, die auf diesen Fachgebieten anzutreffen sind, nicht für möglich halten.